Ir al contenido principal

Yo apuesto por Katalin

 


No tengo el placer de conocer a Katalin, no obstante, estoy segura de que le preocupaba, y le preocupa, el futuro tanto como a mí. 

 

De hecho, la incertidumbre, el no saber que pasará mañana, da miedo. El futuro da miedo. Escasez de agua potable, sequías, terremotos, inundaciones, destrucción, terrorismo, gobiernos inestables, superpoblación, pobreza, hambre, guerras, bomba atómica, desplazados, inmigración, violencia sexual, explotación infantil, entropía medioambiental, microplásticos que caen del cielo, virus mortales, el maldito cáncer, bacterias resistentes. Y por supuesto, tengamos presente que los casquetes polares no están esperando a que decidamos si el cambio climático existe o no. Subirá el nivel del mar y los climas serán extremos. 

 

Ante tal panorama, y con ayuda de algunas fuentes periodísticas, una gran mayoría no puede dejar de imaginarse un futuro distópico como el de "El mundo feliz" de Huxley.  el de Orwell en "1984" y películas como “Blade Runner” o “Gattaca”

 

—Vale, vale, todo esto es horrible y no es sostenible en el tiempo, pero… ¿Se puede arreglar? se pregunta constantemente la joven Katalin.

 

Intento ponerme en su piel y me la imagino cuestionando que podía hacer ella para convertir en sostenible lo insostenible. Porque también hay avances científicos, arte, belleza y conocimiento. No dramatiza, sino que se fuerza a recordar todo lo que hemos sido capaces de hacer a lo largo de la historia para llegar hasta aquí.

 

Katalin, no quiere ser una activista climática como Greta Thunberg, porque no acepta que estemos asistiendo al castigo de la diosa Gaia por nuestros pecados. Y sabe que nunca sería protagonista de un capítulo de Black Mirror debido a que no sufre del síndrome de Frankenstein.

 

No basta con arrepentirse y regresar al paleolítico. Sabe que los actos individuales de congoja y vida eremita no tienen un impacto importante en un mundo habitado por casi ocho mil millones de personas, y en el que pronto habrá muchos miles de millones más.

 

Es qué Katalin es una amante de la ciencia y la tecnología, cree que con el suficiente empeño casi todo puede arreglarse. Hay que actuar.

 

Los grandes cambios globales, para bien o para mal, siempre son consecuencias de disruptores tecnológicos como, la imprenta, el teléfono, la electricidad, el ferrocarril, el motor de combustión, internet y un largo etcétera. Así qué Katalin lo tiene claro: las soluciones implican grandes cambios tecnológicos.

 

¿No sería una solución para nuestra demanda constante de energía la anhelada de fusión nuclear?  Mejores baterías intermitentes de las fuentes renovables; métodos de captación y almacenamiento de CO2; biotecnología para desarrollar nuevos materiales con menor impacto medioambiental; cultivos aéreos sin suelo, transgénicos para alimentar más y mejor, y un largo etcétera. Soluciones, no lamentos.

    

¿Y si pudiera hacer que desapareciera el cáncer?, se plantea Katalin. Buscar, interpretar, modificar el más íntimo y primordial mapa de instrucciones: nuestro ARN mensajero, además, podría transmitir optimismo. Sonríe. Contagiar la idea de que casi todo es posible si nos ponemos a ello. Eso sería bueno. Y así lo hizo.

    

Su trabajo, de momento, no ha dado con la solución definitiva para el cáncer, pero sí de pistas importantes, sin embargo, ha salvado la vida a miles, o más bien cientos de miles, de personas sentenciadas a morir de covid19. Así funciona la ciencia. 

 

Hay que despolitizar estas cuestiones y ser optimistas si queremos cambiar ese futuro sombrío en el que nos gusta regodearnos y que tanto miedo nos da, y con razón. 

 


A Katalin Karicó, bioquímica húngara, le han otorgado el premio Nobel de fisiología o medicina este 2023, junto al inmunólogo estadounidense Drew Wieissman por sus investigaciones sobre el ARNm. Su trabajo contribuyó a crear la vacuna del covid19 y en tiempo récord. 

Katalin, ya con un doctorado a sus espaldas, y su marido Bea Francia se fueron de la Hungría comunista en 1985. Como las autoridades del país no dejaban sacar más de 100 dólares tuvieron que esconder todo su capital, que ascendía a 1.200 dólares, en el osito de peluche de su hija Susan de dos años. Una vez en Filadelfia, al no tener contactos ni billete de vuelta, tuvieron que aprender rápido a sobrevivir.

En Filadelfia, Katalin participó en un ensayo clínico pionero que incluía ARN de doble cara con la finalidad de tratar el virus del SIDA, que era mortal en aquellos años, que no logró resultados positivos.

En 1990, siendo docente de la Universidad de Pensilvania, presentó su primera solicitud de financiación para el desarrollo de una terapia fundada en ARNm. A partir de entonces empezó un verdadero viacrucis para que confiaran en ella y obtener financiación. A punto estuvo de abandonar cuando un golpe de suerte la cruzó con Derew Wieissman, un inmunólogo interesado en terapias basadas en ARNm.

A partir de entonces trabajaron codo con codo, ella como bioquímica y el como inmunólogo. Incluso fundaron una pequeña empresa.

Lo que consiguieron es convertir el ARNm en un libro de instrucciones que enseña a las células a defenderse por si mismas. Una especie de manual de usar y tirar que sirvió para crear la vacunas como la Moderna y Pficer. Esta es la magia de la ciencia.

#############

Con toda probabilidad, Katalin Karicó, nunca llegará a leer este relato y si lo hiciera espero que no se ofenda por la familiaridad con qué la trato.

Para los más curiosos dejo este artículo de The Coversation para saber como funciona la vacuna ARNm: https://theconversation.com/premio-nobel-para-la-molecula-de-la-vida-que-ha-puesto-contra-las-cuerdas-a-la-covid-19-214765

 


Con este relato participo como #polivulgador de @hypatiacafe  sobre #PVsostenible

Comentarios

Entradas populares de este blog

Lo que "me gusta" y lo que "no me gusta" de la ciencia

“me gusta” -El método científico, como método. Que puedo decir que no se haya dicho ya. Es el único que nos da cierta veracidad delante cualquier cuestión. El método científico con sus distintas fases de observación, experimentación, formulación, verificación y comunicación es el mejor método que tenemos hasta ahora, para conocer las leyes que rigen la naturaleza que nos envuelve. Si lo usáramos más a menudo en nuestro día a día posiblemente tomaríamos mejores decisiones. Además, preferir la búsqueda de la realidad objetiva a la revelación es otra manera de satisfacer el anhelo de transcendencia, Me gusta el mètodo -La física. Es el origen, todo es física. Todo lo que somos y lo que sabemos es física. Me fascina, sin más. Desde lo más pequeño, mecánica cuántica, lo gigantesco, la cosmología y lo complejo como el cerebro humano. La física une todo el conocimiento. Me gusta hablar de física -El optimismo de la ciencia – La ciencia es futuro y el futuro tiene la opción de me

¿Que es una Ligubia?

¿Que es una LIGUBIA? Me he inventado un hermoso y sabroso transgénico, políticamente incorrecto según para quien, pero sumamente tentador . Os presento a mi LIGUBIA, híbrido entre higo y alubia, ¿os lo imagináis? Me pregunte qué genes serian recesivos y cuales dominantes, cuál sería su fenotipo, si necesitaría mucha agua para sobrevivir o si sería mejor árbol que arbusto. Tenéis que verme en el laboratorio, activando y desactivando genes.                Preferiblemente mejor crear un arbusto mediano, el Ligubial, ya que el árbol de tipo higuera pierde productividad, debido a sus grandes raíces. Sera un arbusto con hojas de verde intenso, carnosas y con algo de pelusilla. Soportará el calor y la falta de agua, propiedad de la familia de los ficus a la que pertenecen las higueras. Nos ira bien que sea fuerte, porque hay que enfrentarse al destructivo calentamiento global. También será resistente a las enfermedades y a las plagas que normalmente sufre la judía, pero no el higo.

Nuestro cerebro nos engaña!!

4- Por que creemos tan facilmente en Dioses de acero voladores? Nuestro cerebro nos engaña!! Nuestros amigos del pacifico sur creen que lo que perciben a través de sus sentidos, les muestra como es la realidad que los rodea. Ellos y nosotros confiamos en lo que vemos, en lo que oímos y tomamos un montón de decisiones día a día que nos ayudan a sobrevivir. A ellos en la selva del pacifico y a nosotros en la jungla de asfalto. ¿Pero podemos fiarnos de lo percibimos? Nuestro cerebro es un hermoso y complejo mecanismo que supone un antes y un después en el proceso de la evolución, pero dista mucho de ser perfecto.   La neurociencia y la psicología modernas intentan analizar con profundidad como vemos y porque, como oímos como distinguimos volúmenes, como pensamos, como razonamos, tomamos decisiones o formulamos juicios. Y sorprendentemente, nuestro cerebro es una gran chapuza, como el resto de nuestro cuerpo. ¿Una idea del todo anti intuitiva, no os parece? ¿Creías que eras p

Dibujos alfanuméricos

Observé con detenimiento la fotografía del periódico. En ella estaba Maryam de rodillas, en el suelo, haciendo dibujos extraños sobre un papel que iba desenrollando como un cucurucho. Podría ser una bobina de papel de embalaje si no fuera porque era blanco y con líneas verdes. Me pregunté qué estaría haciendo. Esos dibujos me recordaron el día en que Maryam pidió verme en mi despacho y tomé una de las mejores decisiones de mi vida como directora del colegio. Habían transcurrido más de 30 años.             Ese día, a pesar de ser ya una mujer, se la veía pequeñita sentada en el sillón de la sala de espera. Toda ella era menuda que no frágil. Le pedí disculpas. No me había olvidado de nuestra cita —le dije—. Me retrasó el desordenado tráfico de Teherán. Pero Maryam llevaba más de una hora esperando y la tensión se reflejaba en su joven rostro.             Maryam se levantó y me siguió al despacho sin esperar mi consentimiento. No me importó. Mientras dejaba mi bolso encima