Ir al contenido principal

Troglodita

 


Siempre es un duro golpe ser consciente de qué me engañan, aunque lo es más si soy yo misma la qué lo hago. Saber qué no puedo fiarme de mis sentidos no es agradable. Entender qué lo que veo, oigo o huelo es solo una ínfima parte de la realidad y qué además esa mínima porción es en muchas ocasiones errónea, inquieta. 

       Como todos vosotros, percibo el mundo a través de mis sentidos, me centro en lo que creo importante y actúo en consecuencia. No es qué creyera qué la interpretación qué hace mí mente de la información qué le proporcionan mis sentidos fuera cien por cien precisa del mundo qué me rodea, pero casi. Y nada más lejos de la realidad. No son rigurosos mis sentidos ni mí mente.

       ¿Qué pensaríais si os demuestran que no podéis fiarnos de vuestros sentidos? ¿Qué mucho de lo que vemos y lo que oímos es una mala reconstrucción de nuestra mente? Pues eso.

       Luego reconocí que soy buena inventando realidades, buscando patrones en las nubes o fantaseando. No tiene mucho mérito, creedme, lo hacemos todos, a todas horas. Somos eficaces inventando mundos, damos como buenas causas qué son solo correlaciones, creamos recuerdos y razonamos según nuestros intereses. Y eso trae problemas.

       Nuestra mente es troglodita, cual la de un mono sin pelo. Somos rápidos y eficientes en según qué cosas, como al reaccionar corriendo con pánico al intuir un perro salvaje detrás las sombras de los árboles, pero por el mismo motivo nos equivocamos tanto cuando no hay ningún peligro en las sombras. Y también por eso, por qué nos iba la vida en ello, nos inventamos tantas cosas a partir de tan pocos datos (una sombra detrás de los árboles). Y, fíjate, yo ni siquiera me había dado cuenta de que estaba construyendo una realidad mientras buscaba caras en las nubes. No hay duda de que venimos así configurados de fábrica.

       Es qué la mayor parte de nuestra historia ha transcurrido en cuevas y nuestros sentidos y la interpretación qué hace nuestra mente de la información qué nos hacen llegar están configurados para vivir en cuevas o en la sabana Las ciudades son algo tan reciente qué todavía no han podido influir en la evolución de nuestra mente. En todo caso es al revés: tenemos una mente troglodita a la qué hacemos vivir en ciudades. Y la cuestión es si ese troglodita que todos llevamos dentro se está adaptando bien a estas urbes en las que vivimos.

       Como os decía, somos como nuestros antepasados. Nuestras mentes se fraguaron en contextos muy distintos a los actuales (la vida en las cavernas), y muchas de nuestras respuestas son como las suyas, pero totalmente fuera de lugar. Y eso es problemático.

       Nuestros ancestros se equivocaban con frecuencia al ver caras de dioses inexistentes en las nubes, osos en las sombras o leones detrás de los matorrales y eso les salvó la vida a ellos y nosotros pudimos nacer milenios después. Pero ahora, seguimos viendo dioses donde no los hay y peligros inexistentes cuando no hay leones en nuestras calles y ni tan siquiera necesitamos cazar, es suficiente con acercarse al supermercado. 

       Hay quien se deja llevar por su troglodita interior y ve señales y presagios en las estrellas, en la fecha de nacimiento, en las líneas de la mano, en los gráficos de inversiones financieras o en la correlación de ciertos números. Y todo esto, en la actualidad, es un peligro más que una ventaja. No creáis que son únicamente los que escriben horóscopos o los economistas que ven señales mágicas; también hay psicólogos qué ven señales en las manchas de tinta o en los sueños, o médicos qué creen en chakras, aunque afortunadamente son cada vez menos.

       El objetivo de la adaptación al medio es sobrevivir, no percibir correctamente la realidad, ni recordarla con pelos y señales, es actuar rápido, con los pocos datos que nos proporcionan nuestros sentidos y eso nos ha salvado la vida hasta ahora. Entonces, ¿qué hacer?

       ¿Os habéis fijado alguna vez en que cuando un gato se asusta, primero sale corriendo, pero luego se para, se protege tras un mueble o bulto y se vuelve para mirar a ver quién o qué ha sido lo qué le ha causado la percepción de peligro? Está tratando de aprender a posteriori sobre el incidente para poder adaptarse mejor en el futuro. Después de ponernos a resguardo conviene detenerse y reflexionar, con el fin de aprender mejor para la próxima vez.  Pues eso es lo que hay qué hacer, aprender.

       Pero aprender es a posteriori. La prioridad sigue siendo sobrevivir y reproducirnos más que estar seguros de qué fue lo que se movió tras los arbustos. Es más adaptativa esta capacidad de reacción rápida qué ser cien por cien racionales, como un robot. Repito, somos tremendamente adaptativos. Y aprender de la experiencia es nuestra mejor arma.

       Nuestra mente y nuestros sentidos nos juegan malas pasadas y cuanto antes seamos conscientes de ello, tanto mejor. Como ahora sabemos que la adaptación no consiste en percibir y recordar fielmente la realidad, sino en percibir y recordar aquello que nos ayude a tomar decisiones más adecuadas para lograr un mayor nivel de supervivencia, hay que aprender cómo mejorar nuestros sentidos. Por ejemplo, con el telescopio para ver lo que está muy lejos; el microscopio para ver lo pequeño; gafas qué nos protejan de la luz ultravioleta o nos permitan ver colores nunca vistos; guantes de extrema sensibilidad; audífonos para oír la música imposible y la otras extensiones de nuestros sentidos. Crear modelos qué nos ayuden a entender cómo funciona el mundo y nuestras mentes trogloditas. Y así tomar mejores decisiones.

Con esta entrada participo como #polivulgador de @hypatiacafe sobre #PVsentdos


Comentarios

  1. Hola troglodita!! Muy buen artículo! Como dices, el darnos cuenta de que no podemos fiarnos de nuestros sentidos fue una de las cosas que impulsó el desarrollo de la ciencia y que hay que seguir teniendo en cuenta para mejorar. Un abrazo, Cristina.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Lola :-)
      Gracias por el comentario. Si, creo que una vez eres consciente de los errores que cometen nuestros sentidos y lo sesgados que estamos, dudas de todo. Solo la ciencia puede dar algo de luz. De hecho la ciencia existe porqué no se fia de los científicos.. jejeje Un fuerte abrazo

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La mano de Anna Bertha Roentgen

Cuando Wilhelm me pidió que pusiera la mano bajo la placa, no lo dudé ni un instante. Le había ayudado centenares de veces en sus trabajos de investigación. Compartía con él la idea de que había que experimentar, no solo pensar. Conocía la importancia que su trabajo podía suponer para el futuro de la humanidad. Así que lo hice, sin miedo.       Cuando vi la fotografía de los huesos de mi mano desnudos, descarnados, la imagen de la muerte y de la insignificancia del hombre se me hicieron patentes. Se fijaron en mi mente para siempre. Solo esa amada joya que es mi anillo de compromiso daba sentido a la angustia existencial de la experiencia.        Anna Bertha Roentgen fue la mujer del primer galardonado con el premio Nobel de física en 1901, Wilhelm Conrad Rontgen . E n 1895 produjo radiación electromagnética en las longitudes de onda correspondiente a los actuales rayos X . Ese día, entre los dos, hicieron la primera...

Han nominado este blog para blogger recognition award 2018 :-)

BLOG NOMINADO PARA EL BLOGGER RECOGNITION AWARD 2018 ¿Y qué es? Pues en este blog lo explican muy bien . Las reglas 1. Publicar un agradecimiento al blog que te ha nominado e insertar un enlace a su blog. 2. Escribir un post para dar a conocer el reconocimiento recibido. 3. Contar el nacimiento del blog propio. 4. Dar consejos a los nuevos blogueros. 5. Nominar a 15 blogueros. 6. Comentar en cada blog y hazles saber que los has nombrado y proporcionar el enlace a la publicación que creaste. Mi agradecimiento a @MJoseGomezFdez del blog El Doblao del arte y a @hiperionida del blog Ciencia Intravenosa por esta nominación. Kaladen   nació hace casi tres años por comodidad. Así lo expliqué en mi primera entrada . Me facilitaba la comunicación en una bonita iniciativa de Tertulias literarias de Ciencia que consiste en leer conjuntamente un libro de ciencia y comentarlo entre todos. No Imaginé que el blog me acercaría a personas maravillosas, a las que m...

La física, o la fiesta.

 Llegué a casa cansada y con los pies doloridos. No estaba acostumbrada a llevar tacones tan altos, pero la ocasión lo requería. Me senté en el borde de la cama y me saqué los zapatos. Abrí el estuche de terciopelo rojo y contemplé la medalla dorada. En ella, estaba grabado un rostro de ojos rasgados que me sonreía apacible, cercano. Parecía decirme: "Lo conseguiste, lo lograste". Entonces, me dejé llevar por los recuerdos de juventud. En mi época de estudiante de física, la biblioteca de la facultad se convirtió en mi refugio. Al traspasar el dintel de su puerta, me gustaba cerrar los ojos un momento, aspirar profundamente y dejarme envolver por el mágico aroma a papel mezclado con tinta y polvo añejo. Era el aroma del descubrimiento, del conocimiento. Pero no todos los días eran así. Recuerdo una tarde en especial en la que me senté al fondo, lo más lejos posible de la puerta y las ventanas. No muy lejos, se oía el jolgorio de las fiestas de San Isidro. Buscaba la ...

De Leonardo da Vinci a Le Corbusier

Estas dos imágenes están íntimamente relacionadas. La de la derecha es del arquitecto y urbanista Le Corbusier (1887-1965) y pocos de nosotros teníamos conocimiento de ella, pero ¿Quién no conoce la de la izquierda? Esa figura humana, masculina, representada en dos posturas simultáneas. Una, con los brazos en cruz y las piernas juntas. La otra, con los brazos un poco más arriba y las piernas más separadas. La dibujó Leonardo da Vinci (1452-1519) en 1492 y la llamó Hombre de Vitrubio. Rendía así homenaje al arquitecto romano del siglo I a. de C. Marco Vitrubio Polión.          Marco Vitrubio había explicado que, si un hombre se colocaba tumbado boca arriba, con brazos y piernas estirados, y se le colocaba un compás en el ombligo, los dedos de las manos y de los pies tocarían la circunferencia descrita a partir de este centro. Además, el cuerpo también quedaría inscrito en una figura cuadrada que tuviera como lado la altura del hombre. El dibujo n...